
在竞争最激烈的领域,第一阶段的战争甚至已经结束,曾经灿若群星的一众AI新势力,现在层次分明,甚至有公司已无力参与下一阶段竞争。还有行业与行业的边界,技术公司通过AI线下落地,场景企业也在加持AI攻坚技术,都说AI+,但新增红利归属谁,最大红利谁吃掉,胜负难分。
但同一时间B站的营业收入并没有出现大幅度增长的趋势,2018年第三季度只有10.78亿元,增长幅度维持在5%。亏损持续扩大,这么说B站的基本盘正在动摇。一方面,营收支柱FGO已过高速扩张期。另一方面,利空事件不少,比如内容监管加强、App下架、FGO爆出了用户公关危机等等事件。
很多人对建设公平竞争的电商环境的内涵的理解存在偏差,认为这一问题就是几个电商平台巨头之间的竞争。其实,真正为中国电商贡献市场活力的并不只是几个巨头电商平台,而更主要是那些千千万万的平台内中小经营者。对“二选一”问题的关注,不能把焦点放在平台巨头之间相互掐架上。这基本上不是问题的关键。这么理解问题,实际上没有完整地、全面地理解营造公平竞争电商环境的真正内涵。我个人认为应该更加关注“二选一”策略是否对平台内经营者产生损害。如果有非常严重的消极后果,就应该予以严管,而不需要扣上反垄断、反不正当竞争的大帽子,才可以采取行动。
Engineer.ai方面表示,他们“非常清楚自己做了什么”,并强调公司采用的技术准确来说是“人类辅助AI”。而软银,并没有给出回应。那么,Engineer.ai是个案吗?当我们把镜头往上拉升,纵观整个AI产业,或许牵涉面不窄。AI落地骨感
其次,乐视网该不该承担回购责任,这也是该案最关键的一点。虽然前海思拓申请仲裁的对象是原股东,是3个被申请人,但提供担保的是乐视网,因此乐视网成了责任共同承担者。乐视网认为,原管理层是在未履行《公司法》《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序、上市公司也未授权代理人签订合同的背景下,超越了代理人权限签订的合同,其签订的承诺不应具备法律效力。另外,公司已取得的相关股东协议和融资协议均为复印件,且未加盖公司公章。
每股收益0.72元,同比增长106%。净资产收益率19.45%,同比增长8.82个百分点。公司盈利能力进一步提升,其中:毛利率较上年同期提升8个百分点,净利率较上年同期提升3个百分点。报告期内,公司及所投资的公司实现销售金额1188亿元,同比增长81%,首次突破千亿规模。房地产销售面积1342万平方米,同比增长59%。深耕战略效果明显,重庆市场占有率高达8.79%,同比增长31%;合肥、郑州、南宁、无锡等重点城市的市场占有率同比增长超100%。